Ik begrijp niet goed wat ik bij module A moet invullen bij de vraag ‘Beschrijf de aandoening en de etiologie ervan’ en dan de onderzoeken. Hoe kan ik die vragen concreet beantwoorden zonder in herhaling te vallen?

Bij de resultaten van de onderzoeken is het niet de bedoeling om de volledige stoornis te beschrijven, maar louter de onderzoeksresultaten. Bij de vraag naar de etiologie verwachten we zeker geen ellenlang antwoord, maar een concrete en beknopte beschrijving van hoe de stoornis zich manifesteert bij de specifieke cliënt waarvoor de module opgesteld wordt. Daarbij willen we vooral informatie over de oorzaak. We geven enkele voorbeelden over het onderscheid:

  • Stoorniscode G72 (myopathie secundair): 
    • Etiologie en aandoening: De persoon kreeg de diagnose ‘critical illness myopathie (CIM)’. Die werd veroorzaakt door een ernstige COVID-infectie in mei 2022. De persoon lag  36 dagen op intensieve zorgen. Hij werd beademd en lag 20 dagen in coma.
    • Onderzoeken: Hier willen we bv. het meest recente EMG, een spierbiopt …
  • Stoorniscode G931 (hersenanoxie sequellen):
    • Etiologie en aandoening: De persoon heeft een langdurige bewustzijnsstoornis en een minimaal bewuste toestand door tijdelijke anoxie van de hersenen. De aandoening is ontstaan door een arbeidsongeval op 2 februari 2023 waarbij de persoon langdurig geklemd zat tussen een automatische poort.
    • Onderzoeken: Hier kunnen een EEG, NMR van de hersenen etc toegevoegd worden.
  • Stoorniscode G319 (neurodegeneratieve aandoeningen NEG)
    • Etiologie en oorzaak: Er is sprake van een degeneratief lijden van het cerebellum. De oorzaak is op heden nog niet met 100% zekerheid gekend, het genetisch onderzoek is nog lopende.
    • Onderzoeken: NMR van de hersenen (toont atrofie van kleine hersenen en hersenstam), PET-scan, eventuele resultaten van genetisch onderzoek die wel al gekend zijn …